馃敶 En vivo – Audiencia del juicio por el caso Met谩stasis

Veinti煤n personas se presentar谩n en la audiencia de juicio por presunta delincuencia organizada. Est谩n acusadas de colaborar con los intereses del narcotraficante Leandro Norero.

La audiencia de juicio del caso Met谩stasis comenzar谩 a las 08:30 de este lunes 21 de octubre. Veintid贸s personas han sido convocadas por presunta delincuencia organizada, acusadas de integrar una red que supuestamente favorec铆a los intereses del narcotraficante Leandro Norero.

Con esto, 21 personas deber谩n comparecer en el juicio, incluyendo al expresidente del Consejo de la Judicatura, Wilman Ter谩n.

08:30 | Wilman Ter谩n llega a la Corte

El expresidente de la Judicatura, Wilman Ter谩n, ha llegado a la Corte Nacional de Justicia para enfrentar el juicio del caso Met谩stasis. Est谩 acusado de haber brindado apoyo a Norero cuando ejerc铆a como juez de la Corte.

Otros procesados, actualmente recluidos en centros carcelarios, llegaron en veh铆culos blindados.

08:40 | Ingresa el Tribunal

El Tribunal de juzgamiento est谩 conformado por tres magistrados: Mercedes Caicedo como jueza ponente, Pablo Loayza y Marco Rodr铆guez.

Loayza ha reemplazado a Daniella Camacho, quien se excus贸 de participar debido a su amistad con Wilman Ter谩n.

10:00 | Ter谩n pide que un juez se excuse

Wilman Ter谩n solicit贸 que el juez Pablo Loayza se excuse de participar en el juicio.

10:11 | Se instala la audiencia

Los jueces Mercedes Caicedo y Marco Rodr铆guez han decidido no aceptar la excusa de Pablo Loayza, solicitada por Wilman Ter谩n.

Con esto, se procede a la instalaci贸n de la audiencia.

10:12 | Un procesado candidato a la Asamblea

Antes de la instalaci贸n, el Tribunal informa que la etapa de juicio est谩 suspendida, adem谩s de para los 8 pr贸fugos, para el procesado Armando Flor, quien ha sido certificado como candidato a la Asamblea Nacional por el movimiento Pueblo, Igualdad y Democracia.

Sin Flor, 21 personas continuar谩n con la audiencia de juicio.

10:17 | Interviene Fiscal铆a

Interviene el fiscal subrogante Wilson Toainga, quien presentar谩 las pruebas para demostrar que los imputados cometieron el delito. El Tribunal le ha otorgado dos horas para su intervenci贸n.

10:49 | Turno para la Procuradur铆a

Toainga ha cerrado sus alegatos de apertura, y ahora interviene la Procuradur铆a.

10:56 | El rol de los enjuiciados

En la audiencia de apertura, la jueza Mercedes Caicedo le otorg贸 a Wilson Toainga dos horas para presentar la acusaci贸n contra los 21 procesados, pero el fiscal solo utiliz贸 32 minutos.

Toainga detall贸 la teor铆a del caso y la implicaci贸n de cada acusado:

  1. Xavier Novillo: L铆der de la red que manipulaba influencias para obtener fallos favorables a Norero mediante sobornos.
  2. Wilman Ter谩n: Exjuez que retras贸 un habeas corpus a cambio de un soborno.
  3. Ronald Guerrero: Juez que otorg贸 fallos irregulares a Norero tras recibir sobornos.
  4. Johan Marfet谩n: Juez que se excus贸 para conformar un tribunal favorable a Norero.
  5. Carlos Zambrano: Presidente de la Corte que facilit贸 fallos a un socio de Norero.
  6. Mar铆a Jos茅 Aguirre: Fiscal que cambi贸 un caso en contra de Norero para anular su prisi贸n preventiva.
  7. John Campuzano: Fiscal que dilat贸 un caso de narcotr谩fico y filtr贸 informaci贸n a Norero.
  8. V铆ctor Alc铆var: Fiscal que proporcion贸 informaci贸n sobre operativos a la red de Norero.
  9. Doris Oviedo: Oficial de Polic铆a que manipul贸 informes en el caso de lavado de activos de Norero.
  10. Armando Ru铆z: Mayor de Polic铆a que financi贸 a Norero a trav茅s de su negocio de autos.
  11. 脕ngel Leal: Agente policial que filtr贸 informaci贸n a Norero sobre operativos.

12-13. Fernando Garc铆a y Eddin Iza: Agentes que protegieron los bienes de Norero a cambio de sobornos.

  1. Pablo Ram铆rez: Director del SNAI que otorg贸 beneficios penitenciarios a Norero.
  2. Katherine Guaita: Agente penitenciaria que gestion贸 beneficios para Norero a cambio de pagos.
  3. Claudia Garz贸n: Integrante de una Comisi贸n de Pacificaci贸n Carcelaria que favoreci贸 a Norero.
  4. Kevin Prendes: Abogado que ayud贸 a Norero a recuperar una propiedad de lujo.
  5. Sof铆a Garc铆a: Abogada que busc贸 sobornar jueces en un caso relacionado con Norero.
  6. C茅sar 脕caro: Abogado que coordin贸 sobornos para liberar a la hermana de Norero.
  7. Braulio Mera: Confidente de Norero que gestionaba sobornos.
  8. Eduardo Rodr铆guez: Socio de un aliado de Norero que financi贸 sus beneficios penitenciarios.

15:40 | La respuesta de los procesados

Despu茅s de las intervenciones de la Fiscal铆a y la Procuradur铆a, la jueza Mercedes Caicedo otorg贸 10 minutos a cada abogado de los 21 procesados para sus alegatos iniciales.

La defensa de Xavier Novillo (alias ‘Novita’) argument贸 que la acusaci贸n est谩 llena de incoherencias y que Novillo nunca fue abogado de Leandro Norero. Destac贸 que los supuestos beneficios no se materializaron, ya que Norero fue asesinado en 2022 mientras estaba en prisi贸n.

Wilman Ter谩n, interviniendo como su propio abogado, afirm贸 su inocencia y acus贸 al Ministerio P煤blico de cambiar su versi贸n a lo largo del caso. Critic贸 que la Fiscal铆a lo culpabiliza sin pruebas s贸lidas.

Los defensores de Ronald Guerrero, Johan Marfet谩n y Carlos Zambrano coincidieron en que no hay evidencia concreta de que sus clientes colaboraran con Norero. El abogado de Guerrero, Ra煤l Llerena, sugiri贸 que su cliente es v铆ctima de una persecuci贸n para encubrir errores de la Fiscal铆a.

El abogado de Pablo Ram铆rez, exdirector del SNAI, asegur贸 que demostrar谩 la honestidad de su cliente, quien no tiene alias ni v铆nculos directos con Norero. Adem谩s, aclar贸 que la autorizaci贸n de salida de dos sicarios fue un acto judicial leg铆timo.

Tras las defensas, la jueza permiti贸 a la Fiscal铆a presentar sus pruebas.

16:58 | Defensores exponen sus argumentos iniciales en la audiencia

Despu茅s de la intervenci贸n de la Fiscal铆a y la Procuradur铆a, la jueza Caicedo otorg贸 10 minutos a cada abogado de los 21 procesados para sus alegatos de apertura.

El primero en intervenir fue el abogado de alias ‘Novita’, quien critic贸 la acusaci贸n, describi茅ndola como incoherente y basada en suposiciones infundadas. Aclar贸 que Xavier Novillo nunca fue abogado de Leandro Norero y que los beneficios buscados para el narcotraficante no se cumplieron, ya que fue asesinado en octubre de 2022.

Wilman Ter谩n, defendiendo su caso, afirm贸 que no cometi贸 delitos y que la Fiscal铆a ha cambiado sus acusaciones. Inicialmente se le acus贸 de influir en un exasesor de Norero, y luego de retardar un habeas corpus a cambio de sobornos.

Los defensores de Ronald Guerrero, Johan Marfet谩n y Carlos Zambrano coincidieron en que no hay pruebas reales de su colaboraci贸n con Norero. El abogado de Guerrero sugiri贸 que su cliente es objeto de persecuci贸n para ocultar fallos en la investigaci贸n de la fiscal Lidia Sarabia.

El abogado de Pablo Ram铆rez, exdirector del SNAI, defendi贸 la honestidad de su cliente, alegando que no hay evidencia de su conexi贸n con Norero y que las acusaciones son gen茅ricas. Destac贸 que la salida de dos sicarios fue ordenada por un juez, no por Ram铆rez.

Tras las alegaciones de apertura, la jueza Caicedo permiti贸 a la Fiscal铆a presentar sus pruebas.

Te puede interesar