Una nueva controversia sacude el proceso judicial por el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio. Este 19 de junio de 2026, durante la audiencia preparatoria de juicio en el Complejo Judicial Norte de Quito, la defensa de las hijas del político solicitó al juez Giovanny Freire la exclusión definitiva de Verónica Sarauz, viuda de Villavicencio, como acusadora particular en la causa.
El origen de la petición: Chats reveladores
El pedido se fundamenta en la aparición de conversaciones extraídas del dispositivo móvil de María Paula Christiansen, pareja de uno de los procesados, José Serrano. Según la defensa de las hijas de Villavicencio, estos mensajes evidenciarían una presunta coordinación de apoyos confidenciales entre el entorno de los procesados y Sarauz, lo cual habría generado un conflicto de intereses en el ejercicio de su acusación.
Los abogados defensores de las hijas del exasambleísta argumentan que esta supuesta relación con el entorno de los sospechosos invalida la posición de Sarauz como parte acusadora, al no garantizar la transparencia necesaria para buscar justicia en un magnicidio que conmocionó al país.
Patricio Rosero, abogado de las hijas de Fernando Villavicencio, asesinado en agosto de 2023, explica las razones para solicitar al juez la exclusión de Verónica Sarauz, viuda de Villavicencio, como acusadora particular del proceso que busca determinar responsables intelectuales pic.twitter.com/wMLoM8gnGQ
— HUGO R. CONSTANTE (@constante_r) June 19, 2026
Defensa de Sarauz y estado del proceso
Por su parte, la defensa de Verónica Sarauz rechazó categóricamente los planteamientos. Los abogados de la viuda sostuvieron que sus relaciones personales o intercambios de mensajes no constituyen una causal legal válida para apartarla del proceso, calificando el pedido como una maniobra sin sustento jurídico.
El juez Giovanny Freire decidió suspender la diligencia hasta la próxima semana. Antes de avanzar hacia el llamamiento a juicio contra los presuntos autores intelectuales del crimen, el magistrado deberá resolver no solo este pedido de exclusión, sino también varias solicitudes de nulidad presentadas por las defensas de otros procesados.
Paralelamente, la Corte Provincial analiza las apelaciones a la prisión preventiva interpuestas por cuatro de los seis involucrados en esta causa, lo que mantiene la atención nacional sobre el avance de este proceso judicial.
